随着现在信息的快速传播，很多人已经知道诸如夏桀、纣王、周幽王、秦二世、杨广等帝王皆是因为后世史官对历史的篡改才导致了他们一直被误认为是千古暴君、昏君。而这些黑前代帝王的人多数皆为后带的史官，但或许许多人并不相信，除了这种立场对立的人会互黑之外，即使从小一起长大的亲兄弟也会，这就是李世民对其哥哥李建成的抹黑。

公元598年，李世民出生在咸阳的武功县，而这个是时候，他的哥哥李建成已经9岁。我们不知道两兄弟少年时期的关系到底如何，但是以历史记载来看，李建成从李渊太原起兵开始直到登上太子之位都一直非常照顾弟弟李世民，想来两个人关系在“玄武门之变前”应该相当不错。

比如说在李渊起兵的时候，唐军主要的战役有“破河西郡”，“破霍邑”，“围攻河东和攻占长安”然后奠定唐军在隋末一家独大的统治地位，而这些战功，基本都是来自李建成的功劳。《大唐起居注》就此记载：

建成与士卒同甘苦，深得军心，平定西河郡。

不仅如此，大业十三年（617年）当突厥和李渊部下劝李渊起兵造反的时候，李渊也非要等到李建成从河东来到太原同之商量后才决定起兵，可见这个大儿子在李渊心目中的地位。当然有人这个时候就问，为什么李渊只听大儿子的话呢？其实这里有个非常重要的因素，那就是李建成年龄上要比其他儿子大很多。到李渊起兵的时候，李建成已经28岁，而二儿子李世民年仅18岁，这十年的岁月差距在古代是无论如何也跨越不过去的。

换句话说，虽然李渊对几个儿子的爱不谈有什么偏驳，但如何他们都是你的儿子，当家里有大事发生，你是去问快三十岁的儿子意见，还是去问刚成年的儿子？

由于哥哥的贴心照顾，这使得李世民在战争中获得了颇大的军权，为之后抗衡李建成打下了坚实基础。在平定河西组建三军的过程中，李建成被封为陇西公。为左领军大都督；李世民则是敦煌公，为右领军大都督。

然而在“玄武门之变后”，李世民将这一切都篡改了。两唐书中（《新唐书》和《旧唐书》）就把平河西郡的全部功绩都给了李世民，丝毫没有提及主帅李建成的功臣。在攻打霍邑的时候，此时李渊、李建成、李世民三军合力，《大唐起居注》记载的是：“唐、隋之军一场恶战……宋老生所部众闻而大乱，舍仗而走……隋军溃败、老生被杀，唐军遂下霍邑。”但是到了两唐书却是“老生麾兵疾进，先薄高祖，而建成坠马……幸有世民奋战，才使唐军转败为胜。“

把李渊和李建成的功绩完全抹杀，全部按在了李世民身上。

唐代所修的两唐书跟李渊记室参官温大雅所写《大唐起居注》天差地别的地方不仅仅在这两处，而两唐书几乎把李家之所以能够打下大唐江山的功劳基本全部套在了李世民身上，换句话说，两个三四十岁的大男人居然比不过一个刚刚成年的小伙子？明显其中历史被篡改的实在太多。

如果说李世民仅仅只是篡改李建成在建立大唐过程中的功绩尚还能一忍的话，那么对如此照顾自己的亲哥哥，却说是由于李建成想要对付自己，自己为了保全性命才不得不发动“玄武门之变”，并诛杀李建成五个儿子的事，则不得不令人寒心了。

通过前文我们已知，李渊极其信任李建成，并由于其在军中威望极高，所以大唐刚一建立的时候，他就被立为太子了，由此记载：

高祖每令习时事，自非军国大务，悉委决之。又遣礼部尚书李纲、民部尚书郑善果倶为宫管，与之参谋。”

可见李建成当时远比李世民更得李渊宠爱，所以两唐书中“时太宗功业日盛，高祖私许立为太子”的记载几乎没有可信度。

不过话又说回来，既然李建成一直善心对待自己这个亲弟弟，那么所有的恶真的就都是李世民做的么？李建成不需要为被亲弟弟射杀玄武门，自己儿子全部惨死负一点责任么？

当然并不。

当李唐替代隋朝时，由于李建成已经贵为皇太子，天天忙于政务，而剩下的军务就全部压在了三子李世民身上，这或许是李世民心有怨言的开始。但即使李世民肯任劳任怨，他的部下已经无法坐视自己的主公在外征战，皇位却拱手给别人了。当然另一方面，这些人的以后是否能够飞黄腾达，全部要依赖李世民的地位。

所以当初房玄龄就曾劝李世民为“争夺天下”招揽人才杜如晦，说：“杜如晦聪明识达 ,王佐才也。若大王守藩端拱 ,无所用之必欲经营四方,非此人莫可”。甚至连后来的长孙皇后也频频到宫内活动，为李世民制造机会。可见李世民夺权之心当时已经昭然若揭，为此李元吉便曾向李渊打小报告说李世民，“分散钱帛,以树私惠”。

然而，李渊和李建成的温柔对待，最终酿成了兄弟相残的悲剧。

作为父亲的李渊当然明白如果两个儿子争夺皇位会发生什么，毕竟前朝杨广和杨勇二兄弟互斗伤残的故事就发生在眼前。如今两兄弟已经即将图穷匕现，唯一能够阻止的办法只剩快和狠。但是李渊和李建成却不愿意，当时眼见李世民到处招兵买马，还是李建成谋臣的魏征就劝说废了李世民，李元吉更是建议直接刺杀李世民，然而李建成却采用了以兵力抗衡的策略，他一边组建内宫长林军，一边争取当时东宫妃嫔的宠爱，以此想吓退李世民。

到了武德九年，李渊终于决定令李元吉为统帅，削李世民的兵权，想以此限制李世民，令其再无夺权的能力。只是万万没有想到，这一步最终逼得李世民发动“玄武门之变”，李建成、李元吉身死玄武门。

从武德初年到武德九年，李世民所表现出来的权欲之争已经足足经过了9年的发展，然而身为父亲的李渊却一直采取颇为消极的应对方式，应该是造成兄弟相残最大的责任人。

Tags：玄武门之变   唐军   旧唐书   李元吉   大唐起居注   新唐书   李建成   李世民