2020年7月30日，80后青年新锐导演王子，集结张政勇、葛天、张皓承等人主演，拍摄的电影《武松斗杀西门庆》悄悄地上映了。

为何要用“悄悄”二字，因为媒体平台上几乎看不到关于这部电影的宣传；而且对于导演和演员，估计大多数人都不熟悉。唯一熟悉的可能就是葛天，因为这个演员的身份有着一个能经常上娱乐头条的标签——刘翔前妻。

然而令人遗憾的是，这部脱胎于水浒大IP的电影却“扑”了！

截止笔者下笔，这部电影在豆瓣，仅有4位网友标记为“想看”。

在猫眼，更是仅有2位网友标记为“想看”。

同时，关于这部电影的长影评一篇没有，屈指可数的几条短评更是清一色的差评。

那么，我们不禁要问了：电影《武松斗杀西门庆》到底“扑”在哪呢？

首先，营销号的节奏带得太猛，导致反噬。

电影需要宣传、需要广告告知，这无可厚非。但是在宣传的过程中还是务必要做到客观公正，不然上映之后，观众心理落差太大，势必会起到反作用。

大致在7月30号中午，扒姐发现自媒体平台开始有一批营销号开始宣传这部电影，搞笑的是这本就不多的几个营销号使用的文案竟然一模一样。

等到该片登录视频平台之后，顶在前排的两个评论“舔”得明显过头。

我们先来看第一条：

励志片套路永远不变，但它总是能打动我，因为它得真实，真实得故事中传递着真实的爱、勇气和坚持不懈。

影片的故事取材于《水浒传》第26回“郓哥大闹授官厅，武松斗杀西门庆”，这是一个励志故事？它的真实性在哪？它传递真实的爱又是什么？

接着我们来看第二条：

绝对是一部被低估的佳作！绝对不输院线电影！动作设计接近满分，服化道很到位，主演们也很给力！西门庆是帅气，男主够man，女主和演技魅力十足，原来葛天这么好看！

电影刚上映就被低估，豆瓣、猫眼连影评和评分都没有，谁低估它？

连续的肯定句，连续的感叹号，你确定这部电影真的担得起吗？

既然第二条总结得这么全面，我们就顺着他的思路往下捋。

一个几乎生搬98版电视剧《水浒传》“武松斗杀西门庆”这个段子的电影，换几个演员就不输院线电影了？网播都没人看，卖票会有人看？

动作设计接近满分？那《男儿本色》、《杀破狼》、《卧虎藏龙》这样电影的动作设计是几分？

服化道很到位？电影刚开始不久，一群短发的群众演员闯入“宋朝”是怎么回事？剧组穷得连一根假辫子都装不起了吗？

西门庆帅气？西门庆也值得赞美了吗？根据人设，西门庆不应该是流里流气吗？演员装酷扮帅竟然也成为了卖点和亮点？

男主man、女主演技好有魅力，这点不能乱喷，毕竟每个人的审美不一样，真的有网友觉得好，那也是他们的选择。

其次，我们要来吐槽一下这部电影狗血的剧情。

本来武松斗杀西门庆这个故事亮点十足，你跟着原著好好去拍就行了，结果导演偏要强行加戏。怎么加的呢？武松的哥哥还在卖炊饼，结果他却去资助一个贫困子弟，然后这个这个被帮助的人却因为医药费又投到西门庆的门下，反过来追杀武松；同时还硬加了很多西门庆和潘金莲的戏，那么既如此，你又多拍一些二人的对手戏、心理戏呗，然而他拍了很多让人想入非非的画面。

对原著肆意改编、强行加戏，导致剧情混乱不堪，逻辑上漏洞百出，看完之后竟然给人一种云里雾里、不明所以的感觉。

然后我们要来说一下这部电影的历史观和价值观的问题。

《水浒传》是宋朝的故事，彼时普通人敢理短头发吗？敢吃牛羊肉吗？敢去追求自由恋爱吗？这三条哪一项都是杀头的重罪。

结果这部影片随处可见短发的群众演员在电影中出现；西门庆的桌子上竟然敢摆出牛羊肉，你别看水浒好汉们都切着牛羊肉吃，在宋朝时耕地增加，民众私自捕杀牛羊是要杀头的，电影中普通人却随随便便地吃；潘金莲在电影中被塑造成一个只想好好过日子的小娘子，西门庆被塑造成一个只是犯错但罪不至死的渣男......导演，你这是想为他们翻案啊，不怕翻倒了砸到自己吗？

最后，我们要来聊一聊电影的思想性。

《水浒传》歌颂的主要是农民们劫富济贫、除暴安良，敢于反抗、敢于斗争的正义行为。施耐庵用景阳冈打虎、大战飞云浦、血溅鸳鸯楼、斗杀西门庆、单臂擒方腊等大量笔墨来描写武松，正是借助这个人物展现其侠义精神、忠义精神。

然而电影《武松斗杀西门庆》却让我看到了两个字——媚俗！

好在，观众的眼睛都是雪亮的，媚俗之作在当今的华语影坛早已没有立足之地了。

导演们，且拍且珍惜吧。

Tags：西门庆   武松   水浒传   潘金莲   宋朝   市场营销   全民演技派   头排看客   施耐庵   卧虎藏龙