创新基因： 复制与传导之辩

　　记者 方向明

　　[ 以2016年的数据举例，中国在工业设计知识产权上已经取得了不小进步，“国际申请知识产权商标和专利发明，我们是世界第三，离第二位日本已经不远了，第一位是美国。” ]

　　创新基因是否能够复制？这是科技界普遍关心却又难以充分诠释的一个话题。

　　复制创新基因，从过程上看至少要搞清楚创新的过程，解决如何成为创新者和为何能被称为创新等问题，更深入解释的话，创新基因就是能让一个组织成为某一个形态的特点。在23日博鳌亚洲论坛的创新分论坛上，被称为以色列创新之父的约西·瓦尔蒂（Yossi Vardi）对科技创新给出了自己的看法。“世界上每个城市都想成为一个创新中心或是创新基地。但通常这种构建创新中心的过程是和现有创新能力密不可分的。”瓦尔蒂表示，“但究竟是什么样的因素使得创新的火花得以迸发？德国和日本做得非常好，但是我们没有把它们称为创新国度，所以这里面还有文化因素。是什么在这个生态圈中赋予了创新精神？”

　　即便全球那么多的城市正在朝科创中心方向发展，但硅谷始终只有一个。为何这些城市没有形成一个创新的内核，这是更多科技行业人士和投资人需要认真思考的问题。

　　“这个问题既不是靠技术和资本，也不是靠几个天才或者具有创业精神的人就能够解决的问题。”世界知识产权组织副总干事王彬颖认为，创新基因的形成和传承，关键是靠生态系统。

　　王彬颖以2016年的数据举例，中国在工业设计知识产权上已经取得了不小进步，“国际申请知识产权商标和专利发明，我们是世界第三，离第二位日本已经不远了，第一位是美国。”

　　王彬颖称，世界知识产权组织提供三类服务——PCT专利国际系统、马德里国际商标注册系统和保护工业设计的海牙系统，目的就是成为创新基因，让创新具有可持续性。

　　而在广东以色列理工学院校长李剑阁看来，并不是所有创新基因都能直接复制。

　　“我不认为任何创新基因都是可以复制的，我认为是嫁接的，是转基因的。”李剑阁举例，硅谷、以色列、日本和英国都有很多的创新，但中国的深圳和北京中关村在创新方面也有他们独到的地方。

　　“以色列人口只有北京的1/3，但创新企业的数量位列世界第三，仅次于美国和中国。但以色列上市企业高管中有70%是毕业于以色列理工学院，我们想做的就是接近这家大学的创新创业精神。”李剑阁的学校，是汕头大学与以色列理工学院合作筹办的大学。

　　Formation Group合伙人、Oculus天使投资人洛根·阿林（Logan Allin）同样不认为复制硅谷是一个聪明做法，而且绝非只跟钱有关。

　　“创新有很多的特质，而且它需要有历史、文化以及生态系统的支持。”洛根强调创新背后的精神力量，“中国大学每年大概有800万毕业生，越来越多的毕业生开始创业。在中国的无人机、自动化、人工智能这些领域，我们看到很多年轻人的身影，所以中国从创新的角度来讲已经做得非常好了，在北京和上海可以感觉到硅谷的元素和硅谷的精神在生根发芽。”

　　对于为什么选择中国作为投资市场，洛根告诉第一财经记者，他们跨境投资的范围涵盖物联网、自动驾驶、科技金融、VR/AR以及共享经济五个领域。“中国有8亿在线用户，90%使用手机，所以这绝对是一个大的消费市场，而且消费在GDP的占比会越来越高，所以，无论是对于面向商家的项目还是面向客户的项目，中国都应该是首要市场。”

　　百度技术体系和新兴业务群组总裁张亚勤在讨论中称自己参加博鳌的15年来创新一直是重要议题。

　　他认为，互联网的创新基本都是商业模式的创新，第一阶段的创新都是从美国仿制过来的，但并不阻碍市场快速发展。第二个阶段则是移动互联网时代，中国做了很多自主产品创新，比如很多人认为中国的通信工具、地图产品、移动支付都比国外做得好。

　　“人工智能、自动驾驶，还有超级计算机、机器学习，这些基础架构方面的创新在中国开始引领世界，在很多方面获得了专利。所以，在过去15年中国取得了很大的进展，从专业模式的创新到产品创新和技术创新，我们越来越涉及到创新的基础架构。”张亚勤称。

进入【新浪财经股吧】讨论

Tags：