历史存在着很多遗憾，最悲壮的莫过于乌江边横剑自刎的西楚霸王了。出身名门的项羽靠着英明神武推翻了暴秦，却最终败于草根人士刘邦之手，其可悲可叹着实让人唏嘘。总有些人想当然的认为项羽打败刘邦，天下就会是另一番模样，可事实真的是这样吗？今天小编就来给您谈谈这个“怪”问题：

(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）

秦朝末年，刘邦带兵进入咸阳，秦王子婴投降，至此秦国彻底灭亡。此时的刘邦志得意满，倚仗着怀王之约的承诺，开始做起了关中王的美梦。可惜他的梦很快就被项羽击碎了，项羽40万大军迅速陈兵函谷关，逼得刘邦不得不参加酒无好酒，饭无好饭的鸿门宴。

可是谁也想不到，由于项羽的优柔寡断，使得刘邦在鸿门宴中逃出生天，成为了项羽争夺天下最大的劲敌，也令后人为霸王的优柔寡断拍案惋惜。那么我们假定项羽在鸿门宴杀了刘邦，看看天下究竟会变成什么样子。

在揭开这个谜底之前，首先我们要明确一个问题，便是分封制与郡县制的区别。同秦朝一样，刘邦建立大汉王朝虽然在前期也逐个封王，可最终还是回到了郡县制的正确道路之上。

毕竟，对于统一的帝国来说，裂土封王永远是祸患的根源所在，这也是为何刘邦在汉初大杀功臣的主要原因。中华2000年的封建历史也证明了一个问题，郡县制的盛行是一把帝王统御天下的金钥匙。

假如我们将时光倒流，让项羽在鸿门宴上顺利的杀死刘邦，再赋予项羽帝王意识，使得他登上帝位成为一代帝王。如此状况下，项羽的天下就安定了吗？非也。

相比之下，项羽所追求的“理想社会”与刘邦截然不同，从项羽自封“霸王”中的“霸”字来看，项羽想当的是霸主，而非是帝王。

灭秦之后，项羽的种种举动也证明了这一点。自项羽入咸阳杀子婴后，他便大肆封王，以刘邦为汉王，由章邯、司马欣、董翳据三秦之险，命田氏守三齐之地，以及韩王、魏王、代王、九江王等诸王也各有封地，众诸侯虽实力孱弱，却在等级上各自与项羽平起平坐。

封王之后的项羽更是拒绝谋士建议，退出关中王气之地，要“荣归故里”赴楚地而去。

从大封诸王到主动放弃关中要地，都表明了项羽只想做霸主的态度。换句话说，项羽的政治意识还停滞于春秋战国的诸侯争霸阶段，而非志在天下成就帝王大业。

即使项羽成就帝业，同样会使得天下四分五裂。众多的诸侯们都是贪婪之辈，只要有人稍加挑拨，各地的诸侯王都会因为些蝇头小利而再开战端。

小编并非是危言耸听，自周代开始至西汉、东汉、两晋、甚至是明清时期，诸侯都曾有“犯上作乱，相互攻伐”之举，项羽面对的情形也毫不例外。

项羽之所以会被后人怀念，并非只是源于勇冠三军“神将”的威名，而是他的重情重义。如今戏曲中著名的《霸王别姬》选段，正是项羽重情的写照之一。

正所谓“英雄难过美人关”，项羽对于虞姬的爱已然超越了一切，在“汉兵已略地，四方楚歌声”的绝境中，项羽依然能够搂着美人痛饮赋诗，不仅表现出他的临危不惧，同时也将其“爱美人不爱江山”的弱点暴露无遗。

俗话说“温柔乡便是英雄冢”，若是让项羽当上了皇帝，整日囚困于虞姬的爱情坟墓中，他可能就会成为第二个商纣王。

即便项羽能靠着绝对的武力镇压天下诸侯，楚军内部的各种势力也不会罢休。刘邦谋士郦食其曾经这样评价过项羽，说他“寡恩厚仇”，意思就是说项羽有功不赏，有罪必罚。长此以往，楚国内部的铁板一块必然会变成离心离德的一盘散沙。

谋士范增曾屡次给项羽提出奇计，最后却被驱逐而死。英布也曾在霸王手下充当左膀右臂，却还是担心被项羽加害转投刘邦。这些都是项羽的人格弱点所导致的后果。项羽太过于迷信武力的威慑，而忽略了德治的恩施，一旦到了他“老虎打盹”时，有称帝野心之人必将篡权自立，再次将郡县制搬上政治舞台。

由此我们可以得出一个结论，分封制只是封建王朝的初级过程，而郡县制才是发展的必然结果。

历史不容假设，项羽终究是乌江边上的一具冢中枯骨，而他也用自己传奇的一生证明了一件事——分封制根本行不通，毕竟项羽奋力的螳臂一举，终究抵不过历史车轮的滚滚向前……

文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫