崇祯皇帝只有一个太子，那就是朱慈烺，当明朝覆灭，满清入关之时，太子却失踪不见，他去哪了呢？

顺治初年，一位自称是崇祯太子的年轻人突然现身，他到底是不是真太子呢？

真假太子案都有哪些关键证据？太子能否自证清白？

真假太子案，引发大辩论，数名朝臣因此被杀，为什么对待这位年轻太子的身份问题，清廷这么如履薄冰呢？

事件一：明朝灭亡 混乱中太子失踪不见

崇祯十七年，甲申三月十九日，闯王李自成攻陷北京。

崇祯帝在吊死煤山之前，做了一番安排，手刃后宫嫔妃数人，然而终究还是对自己的子女难以割舍。据《明史》记载，崇祯对长平公主说："汝何故生我家。"然后斩断了长平公主手臂。而据清人谷应泰的《甲申之变》所载：崇祯皇帝又将自己的三个儿子，放出宫去，这三个儿子分别是，老大太子，老三定王，老四永王。

长平公主的故事是有结局的，《明史》记载，她在顺治二年曾经上书："九死臣妾，……愿髡缁空王。"这是想出家了，然而顺治（或说是多尔衮）并不允许，还赐给他土地和邸第。但公主整日以泪洗面，第二年病死了（已经寄人篱下多年，为何顺治二年却想出家，并且以泪洗面，以致病死，这值得探讨，后文再说。）。

当然了，更为人所熟知，并且更符合喊人心理预期的故事是金庸的《鹿鼎记》，长平公主，游侠江湖，快意恩仇，为反清复明的事业奋斗终生，然而究竟是小说家言，不足为信。

然而崇祯放走的这三个儿子，接下来的故事，则充满了传奇色彩。

吴梅村《鹿樵纪闻》中有详细记载：按照部署，十八岁的太子去了成国公府，而永王去外祖父周奎家里，定王去外祖父田弘遇家里。然而他们一出宫变被人群冲散，永王定王两人一起跑到了周奎的家里，周奎这个外祖父当得不称职，直接将这两个外孙子献给了李自成。

然而太子的去向不知所踪。接下来，李自成败走北京，太子更是为人所忘。只留下一些传说：有人说，李自成西逃的时候，见到了"太子绯衣乘马，随往山西。"

太子去哪了呢？

事件二：大清顺治初年 失踪的明太子现身被捕

转眼便到了顺治元年，一个深冬的夜晚，那个出卖外孙的周奎家门口，突然来了一个青年，周奎的侄子周绎接见，这位年轻人向周绎说道："我是太子，当初出了皇宫，藏在了东厂门，晚上又躲在了一家豆腐店，店主人为他换了一身旧衣服，送我到崇文门外的尼姑庵，后来又藏在了某个太监家里，我听说长平公主住在你家，特来与她相见。"

太子冬夜现身

周绎领着太子见了公主，后来据周奎家的家奴说，太子见到公主之后，"兄妹相向大哭"，周奎呢，"奎饭之，居家行君臣礼"，从公主与周奎的反应来看，这个太子应该是真的！

后来公主送太子离开，并且跟他说：以后不要再来了。可是太子社会经验比较浅，隔了几天又来了，周绎对他说："以后不要说自己是太子，就说自己是书生。"可是太子又比较固执，坚决不同意，周绎发怒了，把他赶出了门，并且报告给了巡逻的人。周家真是以出卖见长啊。

至此，太子被抓！

事件三：会审明朝太子是真是假 竟然弄出人命

太子被捕，那么就审讯一下吧。

第一回合。找来了十位曾经伺候过太子的太监前来相认，结果这十人一上大堂，立马向太子跪拜，一起说道：这就是真太子。

然而，同样是明朝王子的晋王看了太子之后却说，这不是太子。

有个明朝的老太监叫王化澄，最开始说"这是真太子"，转天便又改了口，说"这是假太子"。

总是第一回合相当的乱。"太子"见状，说道："我就来看看公主，没别的意思，现在被周奎一家人出卖，哼，真与假，我都是死。"

第二回合。周奎上书，说道："即以真为伪，亦为国家除患。"就算是真的，也应该当成假的，这才能为国家除患。

坚定认为是真太子的前明旧臣钱凤览也上书说：从周奎的上书中，可以看出来，这个太子就是真的，还得再审。

于是，审讯中又找来了太子的侍讲谢升前来辨认。谢升一出面便说："这不是真太子。"太子听罢之后，对谢升说道："谢先生，你还记得，某时某天，你给我见过某某某的事吗？你难道忘了吗？"此后，谢升的做法便值得玩味了，他做了一揖，然后再也不说一句话了。钱凤览看出了端倪，大骂谢升，"斥其不臣"。

此时的天平，已经倾向于”真”了。然而晋王却一直不改口，坚称这个太子就是假的。

第三回合。审讯主官，又找来了一个前明太监对峙，太监提出了一个关键性的问题，他说：太子前额有块癣，你怎么没有呢？

"太子"答道："出宫的时候，有个白胡子老头用手抚摸了我的额头，这癣就消失了。"这句话说的确实没水平，漏洞百出，以为只要在封建社会，大家就都迷信呢？

也正是因为这句话，审讯的人抓住了把柄，认为他说的话太荒唐了，于是收押。

这回合下来，“太子”危险了。

第四回合。认为是真太子的这群人，发动了民意，百姓纷纷上书，说这位太子是真的，并且怒斥晋王、谢升等人，卖主求荣。

认为太子是假的这帮人，找来了多尔衮。多尔衮三下五除二，认为太子真假且先放一边，你们认为太子是真的这群人，凭什么卖晋王和谢升，于是屠刀举起，钱凤览等人被杀。

最终回合。钱凤览被施以绞刑。然而令人没想到的是，他死了之后，事情出现了转机。

那天谢升出早朝，突然发狂，自称途中遇到了死了的钱凤览，随后脖子肿了，死之前大呼：钱老先生宽恕我吧。多尔衮听说了这件事之后，开始相信太子是真的了，没多久找机会将他杀了。

辨析： 太子是真是假

答案还是显而易见的，太子为真。分析如下：

动机：在北方清廷这边，假扮太子是没有理由的。前文已经说了，这位"太子"在审讯之时自己都说了这样一句话：真太子、假太子，都是死，争辩来争辩去有意思吗？（真与伪等死耳！何必更辨？）这说明当太子的风险，他是知道的，如果不是真太子，冒死假冒太子的理由是什么呢？没理由！

换句话说，即便假冒太子也应该去南方啊。当然事实证明，在南方假冒太子依然风险很大，南明真假太子案，正说明此论点。这是另外一件事了，在这先不讨论。

细节：太子来到周奎家中，家奴曾说到当时的情况。一，与长平公主抱头痛哭（兄妹相向大哭）。二、周奎曾经款待过"太子"。

以上几点论证，孟森孟心史先生曾经有过论述。他认为：

以太子之名投南（南明），可冀获福，若以投北（清），何所希望？……公主与太子同岁，均为十六岁，非幼少无知，而相见哭泣，认识必确。

当然，还有一点也可以作证，前辈大师似乎并没有发现。那就是前文中，提到的：顺治二年，长平公主请求出家，被拒绝后，整日以泪洗面。为什么是顺治二年呢？因为真假太子案，发生在顺治元年的冬天。

由此便能得出一个结论，长平公主出家也好，以泪洗面也好，都与明太子被抓有关。这从侧面再次证明太子应该为真太子！

落魄太子

当然也有存疑的地方，其一：额头上癣的消失，解释太过敷衍。但这只是一个小疑点，仔细一想也能说通——为了逃命，将自己的标记，做了易容改装。

疑点二：晋王和谢升拒不相认。这是个重大疑点，前明王子和太子的侍讲都不承认这个太子是真，那还说什么？其实这不难解释。正像周奎上书所说的，"即以真为伪，亦为国家除患。"这其中涉及清朝的心结。

结论：因为满清有心结 所以无论真假太子必须死

满清的心结很简单：他们入关之后，一直打着"为大明复仇"的旗号，于是他们赶走了李自成；对待明朝皇帝后妃都以礼安葬；对待长平公主也能赐予金钱宅邸。

可唯独对太子不能仁慈。

因为如果真的明太子突然出现了，满清应该怎么应对呢？这是留给朝廷的一个现实问题。让贤于明太子？这坚决不可能。软禁起来？那么所谓的"为明复仇"，岂不是自己打脸？

想来想去只有一个办法。那就是，甭管这个太子是真是假，都必须认定为假。

看透这一关节的人，有晋王、有谢升、有太监王化澄。

看不透的就是那位被杀死的——钱凤览。

自此之后，这个心结更深深的种在了满清朝廷内部，甚至是千古一帝康熙也深受影响。康熙三十八年，他曾经发过这样一个上谕，说：明之后世，应酌授一官，俾司陵寝。意思是说，想找个朱元璋的后代，封他个官，让他守着明代陵寝。

然而康熙四十七年，终于找到了朱三太子——化名王士元的朱慈炤，虽然对方明明就是崇祯的四子，但康熙还是认定他是假冒的明朝后裔，斩立决。

后来，雍正看到了康熙三十八年的上谕，决定完成父亲“给朱氏后裔封官”的遗愿，于是找了一个叫做朱之琏的人，封了侯爷，可这位朱之琏，究竟是不是朱元璋的后人，实在可以，后有无数人证明他并不是明朝后裔。

为了这个心结，弄死了真正的大明皇族，一个假冒的大明后裔却趟着赢来了一场富贵，你说政治可笑不可笑？历史可悲不可悲？

参考资料：吴梅村《鹿樵纪闻》 《明史》 《宫闱搜秘》等